viernes, 30 de noviembre de 2012

LA FRASE DEL DIA

Hoy  los voluntarios del Banco de Alimentos de Castellón están en la puerta del Mercadona de la Avenida Valencia, al  lado de mi casa recogiendo alimentos para la gente de Castellón que no tiene ni para comer. He ido a comprar unas cosillas y me han informado de su misión de hoy entregándome un panfleto con lo que podía comprar para ellos. Cuando estaba pagando en la caja y clasificando mi compra la cajera estaba hablando con otra sobre lo que ellas comprarían para meter en las bolsas del Banco, la chica me ha cogido el dinero , me ha mirado y me ha dicho :" No sabemos cómo nos vamos a poder encontrar..."  y yo he pensado: "Por desgracia, qué razón lleva..."



jueves, 29 de noviembre de 2012

MUSIC AND MUSICA

Este post va dedicado a todos mis amigos blogueros, a Lola, Casimiro, Peña, Antonio, Aloloco, Desde Mi Atalaya, Evamaring, José Rafael...por que no tengo tiempo de deciros que me gustan mucho vuestros post, que me gustaría dedicar más tiempo a ellos y no tener que verlos a hurtadillas en el trabajo y que me gustaría hacer comentarios para mantener nuestra relación cibernética.

Estoy repasando música con mi hija para su examen de esta tarde y he pensado que esta era la mejor canción que os podía dedicar para que sepáis que me acuerdo de todos.

jueves, 22 de noviembre de 2012

CONTRA LA NUEVA PATADA A NUESTROS DERECHOS EN FORMA DE TASA

ARTICULO 24-1 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA 

 1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión. 


La Nueva Ley que entra hoy en vigor impone un pago por acceder a la justicia que mermará nuevamente nuestros derechos. A partir de ahora pagaremos doblemente la Justicia, con los impuestos y con la Tasa Judicial. Mi jefe supremo, el Ministro de Justicia Gallardón, se ha vuelto a pasar por el forro la constitución dando un paso más hacia una España poblada por personas despojadas de derechos básicos. Como este es el cambio que muchos quisieron hace un año, democráticamente nos lo estamos tragando con bilis todos. Basta de abusos de la derecha. 


CONTRA LA NUEVA TASA JUDICIAL!!!!!!! que en unos meses me dejará con la mitad de trabajo a mi y desde hoy sin el acceso libre a la justicia a todos los españoles.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

¡BENEDICTO ARMO EL BELEN!!!!!

¡Vaya disgustazo me acaba de dar el Papa, Benedicto XVI nada más levantarme!!!!. A un mes de "la fin del mundo" y sin saber si vamos a llegar a disfrutar de los millones del Gordo de Navidad ni a comernos los turrones de la Nochebuena, el Papa publica hoy un libro que titula La infancia de Jesús en el que afirma que la mula y el buey no estuvieron en el Portal de Belén...¿qué voy a hacer yo ahora con esos animalejos tan simpáticos que dan vidilla al soso Nacimiento???? ¿ ponerlos colgados del Arbol de Navidad?, ¿como decoración en las estanterías de mi despacho?, ¿en el banco de la cocina?....ay! si levantara la cabeza San Francisco de Asís.

La cuestión es que los alemanes ( nuestro Papa lo es y de pasado turbio), estén en el estamento que estén, no hagan nada más que joder y para colmo el libro de marras, a parte de cargarse a los únicos que daban calor en el pesebre esa fría noche de Diciembre, cuenta que lo que sí que es seguro y está abalado por todos los curas duchos en cuestiones maternales y de anatomía femenina es que la Virgen era lo que su propio nombre indica, virgen, y que tuvo un hijo siendo virgen ,  y eso lo asevera ya que es un hecho mucho más lógico que la posibilidad de que una vaya a parir a un establo y haya animales. ¡Menuda jartá de ciencia pura y dura que debe contener el libro del Papa!!!!!

Me acabo de ganar una olla en el infierno, lo sé, pero es que hoy  no estoy para tonterías


miércoles, 14 de noviembre de 2012

LAS FALACIAS SOBRE LOS "DESAHUCIOS"

Da lástima y es indignante que los políticos se pongan a trabajar ( por decir algo) en un problema por el simple hecho de que alguien se suicide, y sobre todo indigna más cuando el problema se ve venir desde hace años y tiene mil soluciones, no sólo una. Siempre ha habido personas que han perdido su casa por no pagar al banco, la única diferencia con ahora es que el número de esas personas no para de crecer y por lo tango crea lo que tanto gusta  llamar " alarma social".

Voy a hablar con conocimiento de causa, podrá gustar más o menos lo que diga, pero sé más que muchos de este tema pues soy "el brazo ejecutor" de un banco. " Los desahucios" son una parte de mi trabajo, llevo años haciéndolos y jamás me han gustado, es la parte más desagradable de la profesión, pero como me da tanta rabia todo lo que oigo estos días sobre este tema, tengo que hablar y sobre todo decir lo que un Procurador piensa de este asunto, por que pese a que la tele diga que "la comisión judicial esto y la comisión judicial lo otro " esta no hace nada si un Procurador no está presente y sobre todo estamos presentes por que somos los que damos garantía jurídica al acto, que es lo mismo que decir que guardamos por que se cumpla la legalidad tanto para nuestro cliente, el banco,  como para el demandado.

Entrecomillo la palabra desahucio por que lo que los bancos hacen con sus mal pagadores no es un desahucio, no se llama así, está muy mal dicho. Un desahucio es la expulsión de un inquilino de un local o vivienda arrendada por imcumplimiento contractual y pese a parecerse, una Ejecución Hipotecaria nunca es un desahucio por que no hay inquilino, hay propietario y la culminación de esta ejecución se llama toma de posesión y en caso de que el propietario siga en la vivienda el día de la toma de posesión esta irá unida a una diligencia de lanzamiento, nunca desahucio. ¿Por que la prensa y los políticos lo denominan mal, tanto que saben?...ni idea, para hacernos más tontos, para hacerlo más dramático , para hacerlo más comprensible....Los profesionales jamás hemos llamado a estas diligencias desahucios, que quede claro que nosotros sí sabemos como se llaman  y a fecha 14 de Noviembre de 2012 se siguen llamando lanzamientos con toma de posesión...primera falacia desmontada.

Hace años que vemos venir esto. El procedimiento de ejecución hipotecaria es casi sumario, no deja opciones a la oposición del demandado ( el propietario), no hay casi cabida en el proceso a que este le diga al banco vía judicial, el por qué no paga y que un juez decida . El banco es el que tiene unas ventajas tremendas mientras que si miramos cualquier otro procedimiento de reclamación de cantidad o de reclamación de algo que es tuyo siempre el demandado tiene opción de oposición y de ir a juicio. ¿Por que el banco es un privilegiado respecto del resto de los Españoles? , creo que no hace falta que responda por que lo vemos día a día, son lo que manejan el cotarro con lo cual ¿quién les tose?. Ahora llevan 3 días muy preocupados PP yPSOE para solucionar el problema por que los votantes se les suicidan y por que esto es una cosa morbosa que llama mucho la atención, pero....¿por que no han encontrado en 3 días la solución a algo que es muy fácil? pues por que tienen que quedar bien con el pueblo y no hacer pupita a los que mandan que siguen siendo los de los bancos.

Solución, dación en pago para mayores de 55 años con más de dos años en paro y para todos aquellos que reciban una pensión que no sea como  mínimo tres veces mayor que la cuota que pagan de hipoteca.
Para el resto, que la adjudicación del banco sea por un 80% del precio que sobretasaron ellos mismos y que la deuda que le quede a la gente , una vez se queden sin su vivienda no sea nunca superior al 20% tasado, para que tengan oportunidad de seguir viviendo, no como ahora que en caso de 1ª vivienda el banco se las queda por el 60% del valor tasado con lo cual si tu piso se sobretasó en 200.000 € ( la media nacional ) el banco se lo quedará por 120.000 € y tú le seguirás debiendo 80.000 € , aun habiendo perdido tu casa...¿alguien puede entender que exista una ley que permita esto y sobre todo que se lo esté permitiendo a bancos que se sustentan con dinero público?...una aberración de la que sólo tienen culpa los políticos. Segunda falacia, el problema es de hace años y nunca se ha intentado arreglar, pese a que hay solución.

Y luego están los deudores, si veo las noticias parece que todos son pobres gentes en paro, con hijos con problemas, ancianos, sin sitio dónde caerse muertos...y por desgracia eso no es así, hay mucha gente con verdaderos problemas que nunca debería perder el sitio donde vivir, pero por suerte son una gran minoría en las ejecuciones hipotecarias, pues cuando dejo de leer los periódicos y me pongo a leer mi trabajo la mayoría de ejecuciones, al menos en Castellón,  son a extranjeros a los que se les vendieron pisos tercermundistas a precio de villa en primera línea de playa ( hago un inciso para contar que en el lanzamiento que he tenido hoy el banco le vendió a un chico rumano que trabajaba cogiendo naranja en temporada un piso de más de 40 años ,en un pueblo de Castellón , un cuarto sin ascensor de no más de 90 m2 POR 119.600 €!!!!!!!!!!!!!) a personas que ni tenían posibles cuando lo compraron ni lo iban a terminar de pagar nunca, con lo cual desde el día que dejaron de pagar la hipoteca pueden pasar hasta 3 años para que llegue la toma de posesión, en esos tres años viven en una casa que no pagan y cuando llega el día de irse regresan a su país y dejan la puya de los miles de euros.....¿quien paga eso???? otra adivinanza.

Y luego los de las segundas viviendas, ¿cómo se le puede hacer una hipoteca a alguien que ya paga hipoteca y que quiere comprarse una segunda vivienda que vale tanto como su casa???? de verdad que los directores de los bancos consideraban solventes a personas a las que se les acumulaban cuotas de más de 1.200 € al mes con trabajos en los que cobraban 1.000 €????¡¡¡¡¡pero cómo puedo pasar eso!!!!!....vuelvo a lo de antes, si hubiera la posibilidad de revisar por parte de jueces  la mayoría de hipotecas firmadas a partir del año 2004 estaríamos hablando de estafas en masa por parte de los bancos y si yo sé eso Rajoy y Rubalcaba también..¿ van a hacer algo? pues poner un parche y poco más. Tercera falacia, los deudores ni son todos tan lastimosos como parecen ni otros son tan culpables de haber firmado vidas utópicas ,el engaño del fuerte ( el banco) invalida un contrato, ¿por qué no se puede aplicar esa norma... LA MALA FE CONTRACTUAL???.

Podría seguir y seguir, es un tema tan extenso como tan sencillo de abordar y a la vez dramático. Hace casi dos años, cuando el primer rescate a la banca , aún en la era Zapatero, un oyente de radio nacional llamó al sensacional programa que hacía Juan Ramón Lucas y dijo que por qué el gobierno no repartía los 74.000 millones de euros que se le iban a dar a los bancos para salvarlos entre los españoles, así todos pagábamos nuestras deudas, consumiríamos, crearíamos empleos y fuera crisis...varios millones de euros después en dos años en los que esto sigue siendo un caer en picado sigo creyendo que esa sería la única y más razonable solución a este sin sentido político.

A partir de hoy no voy a hacer, sin previa revisión,  ningún lanzamiento ( que no desahucio) si es primera vivienda y hay gente dentro, los bancos quieren volverse humanos, aunque yo creo que lo único que quieren es ganar tiempo para influir en un remiendo a la Ley  actual que no les haga mucho daño por que para el que no lo sepa, los grandes banqueros de España están participando en esas reuniones PP Y PSOE con lo cual, permitanme ustedes a estas horas que me vuelva a cagar en los politucochos de este país que no hacen ni un remedio por los españoles,por que creo que en este post todavía no me había cagao en ellos.

Buenas noches.




jueves, 8 de noviembre de 2012

LOS ANGELES MUERTOS DE HAMBRE DE VICTORIA´S SECRET

En la 1, antes del telediario de las nueve , hacen un programa de esos cansinos de variedades y corazón. Muchas noches cuando me siento a cenar pongo el telediario pero si no es hora me trago un trozo de ese programa ( que no tengo ni idea de cómo se llama). Durante semanas han estado anunciando a bombo y platillo el desfile de la marca de lencería de Victoria´s Secret como si fuera un acto maravilloso e imprescindible en la vida de los españoles y que ninguno nos deberíamos perder. Los reportajes mostraban a unas modelos, que para este desfile se llaman "Angeles", haciendo duros ejercicios de entrenamiento para estar bellas ante tan magno acontecimiento, sonriendo a diestro y siniestro a la vez que ponían poses imposibles frente a una cámara de fotos, comiendo todas juntas como ejemplo de una camaradería y buen rollo difícil de imaginar en un mundo, el del modelaje,  en el que dudo que coman algo y sobre todo que lo hagan riéndose, eso más bien lo harán después de vomitar.
La cuestión es que creo que el esperado desfile fue ayer y esta mañana en el periódico venían fotos de él a las que acompañaban adjetivos como "la maravillosas.....", "las bellísimas...", "las glamourosas....", qué queréis que os diga, que he visto las fotos y yo solo he podido ver "Angeles" anoréxicos con tetas de silicona y ropa hortera que exhiben con fines puramente sexuales y con poca intención de vender sujetadores ( ¿alguna vez alguna os habéis comprado un sostén de Victoria´s Secret?, yo es que ni los he visto!!!)...ni pizca de envidia, ¡pues no estoy yo mejor que ellas!!!! con el doble de años y kilos, eso sí, pero al menos me alimento, que el placer de la carne está bien pero no digamos el del buen comer.

Por si no me creéis os dejo un ejemplo de la "belleza" exhibida , seguro que hay a mucha gente que les parecen guapas, pero a mi me dan grima...y del vestuario poco puedo decir, una imagen vale más que mil palabras..